【中國反邪教網(wǎng)2022年3月18日消息，通訊員：胡婕】3月10日，美國“尾聲故事”網(wǎng)（Codastory.com）在其“虛假信息曝光專欄”發(fā)表了駐意大利米蘭記者阿萊西奧·佩羅內(nèi)（Alessio Perrone）和駐西班牙巴塞羅那撰稿人達(dá)倫·盧凱德斯（Darren Loucaides）聯(lián)合撰寫的調(diào)查報(bào)告，該報(bào)告獲得了歐盟調(diào)查新聞基金會(huì)（IJ4EU）的資助。報(bào)告指出，“法輪功”旗下的《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》為提升自身影響力，罔顧新聞界職業(yè)操守，趁新冠疫情大暴發(fā)之際渾水摸魚，向歐洲大肆傳播、滲透各種虛假信息和陰謀論。中國反邪教網(wǎng)對(duì)該調(diào)查報(bào)告摘譯如下：

原文截圖

作為新冠疫情懷疑論的始作俑者之一，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》渴望引人注目。當(dāng)前，這個(gè)一貫擅長炮制特朗普式虛假信息和反科學(xué)陰謀論的“毒梟”正進(jìn)軍歐洲，目前已在德國獲得關(guān)注，現(xiàn)正著眼于向英國擴(kuò)張。

1月21日，斯蒂芬·呂尼茲（Steffen Löhnitz）在維也納市中心舉行了一場(chǎng)戶外新聞發(fā)布會(huì)。這位德國活動(dòng)分子冒著嚴(yán)寒，急不可耐地向在場(chǎng)的德國和奧地利“非主流”媒體分享他對(duì)新冠病毒感染的所謂“研究”。他指責(zé)奧地利政府為了實(shí)施封鎖隔離政策蓄意夸大感染人數(shù)，并將奧政府比作“犯罪組織”。呂尼茲的這番言論經(jīng)由“法輪功”德文版《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》刻意渲染后，猶如病毒一般迅速擴(kuò)散開來。

新冠疫情暴發(fā)以來，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》在德國社交媒體上大肆散布有關(guān)新冠病毒的虛假性或誤導(dǎo)性文章?！洞蠹o(jì)元時(shí)報(bào)》曾報(bào)道稱，呂尼茲長期以來一直在深挖新冠病毒感染者的“正確數(shù)字”。此外，它還把呂尼茲宣揚(yáng)的所謂奧地利和德國民眾遭受“大規(guī)模欺詐”一事報(bào)道得煞有其事。德國反封城運(yùn)動(dòng)“橫向思考”（Querdenken）人士在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)了《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的這個(gè)報(bào)道。很快，這篇文章在德國新冠疫情懷疑論者和反疫苗運(yùn)動(dòng)者所青睞的社交媒體平臺(tái)“電報(bào)”（Telegram）網(wǎng)上的瀏覽量就高達(dá)幾十萬次。

歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)“歐盟反虛假信息實(shí)驗(yàn)室”（EU DisinfoLab）研究員拉拉奎爾·米古爾（Raquel Miguel）說：“《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》在傳播和夸大眾多反疫苗言論上居功至偉。”

二十多年前，“法輪功”成員在美國創(chuàng)辦了《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》。當(dāng)時(shí)，除了反對(duì)中國共產(chǎn)黨外，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的社評(píng)大致上是不帶政治色彩的。

這種情況在2016年美國總統(tǒng)大選期間發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變：《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》開始走親特朗普路線，發(fā)布類似“匿名者Q”等極端陰謀意識(shí)形態(tài)的虛假信息和內(nèi)容。最終，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》小人得志，一躍成為美國右翼媒體圈的“重要一環(huán)”。

不過，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》眼下在歐洲的知名度雖然不算高，但已儼然成了法國、意大利和西班牙等國新冠疫情懷疑論者和反疫苗接種運(yùn)動(dòng)的重要信息來源。目前，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》把目光投向了英國。盡管《紐約時(shí)報(bào)》和美國全國廣播公司等美國媒體和記者此前已對(duì)《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》進(jìn)行過曝光，但在美國以外，這家媒體公司的影響力卻越來越大。

這些國家中最顯著的例子是德國。眾所周知，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》時(shí)常充斥著各種抨擊新冠核酸檢測(cè)可靠性的文章，不斷散布接種疫苗有害等陰謀論。而面對(duì)這些，反封城組織“橫向思考”以及德國“電報(bào)”網(wǎng)上最大的“匿名者Q”組織（即“Q全球改變”，Qlobal Change），卻經(jīng)常在其帖文中附上《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的文章鏈接。

由于深諳真假參半之道，因此《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》發(fā)布的內(nèi)容也并非都是虛假信息，它的許多內(nèi)容通常從其他的新聞機(jī)構(gòu)直取，所以也算報(bào)道過一些客觀事實(shí)。但正如“新聞衛(wèi)士”（NewsGuard，一款評(píng)估新聞網(wǎng)站可信度和跟蹤虛假信息的新聞和技術(shù)工具）所指出的，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》并未像其他正規(guī)的新聞機(jī)構(gòu)那樣做到負(fù)責(zé)任地收集和呈現(xiàn)信息，也很少糾正或澄清它報(bào)道中的錯(cuò)誤，最重要的是它的所有權(quán)和資金來源至今仍不透明。美國研究新聞傳媒的監(jiān)督組織“媒體事務(wù)網(wǎng)”（Media Matters）的安吉洛·卡魯索內(nèi)（Angelo Carusone）說：“如果上述這些事情發(fā)生在俄羅斯媒體身上，恐怕那些人并不會(huì)放過它。”

2000年，美國“法輪功”學(xué)員唐忠（John Tang）創(chuàng)辦了《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》。眾所周知，“法輪功”對(duì)“超自然”現(xiàn)象頗感興趣，其創(chuàng)始人李洪志就曾暗示說，金字塔可能是由“亞特蘭蒂斯人”或居住在海底的類人生物建造的。“法輪功”從一開始就具有守舊、落伍的傾向，而李洪志更是鼓吹要回歸他所謂的“傳統(tǒng)道德”，聳人聽聞地稱科技進(jìn)步會(huì)帶來失控，說在天堂里是講究種族隔離的，并咒罵同性戀是“骯臟的心理變態(tài)”。

李洪志利用“法輪功”散布種種反社會(huì)、反人類、反科學(xué)怪論。原文配圖

《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》對(duì)中國政府的敵視與特朗普的反華言論和政策臭味相投，此后該機(jī)構(gòu)更是在特朗普運(yùn)動(dòng)和美國右翼中發(fā)揮了巨大作用。2019年，美國全國廣播公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》耗資150萬美元，在特朗普競(jìng)選總統(tǒng)期間推出了1.1萬個(gè)支持特朗普的廣告，其開支僅次于特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)本身。

不過，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》向極右翼的這種轉(zhuǎn)變，實(shí)際上肇始于2015年的歐洲，當(dāng)時(shí)來自中東的難民正大量涌入歐盟諸國。正是在那個(gè)時(shí)候，德文版《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》報(bào)道了歐洲排外運(yùn)動(dòng)——“歐洲愛國者反對(duì)西方伊斯蘭化組織”（Pegida），并且頻繁采訪新興右翼民粹主義政黨“德國選擇黨”（AfD）政客，得益于此，它的網(wǎng)絡(luò)流量開始急劇上升。2016年1月，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》網(wǎng)站獲得了400萬次瀏覽量，遠(yuǎn)高于上年同期的170萬次。

2017年，德國商業(yè)廣播公司調(diào)查記者斯蒂芬妮·阿爾布雷希特（Stefanie Albrecht）曾在柏林的《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》辦公室臥底一周。據(jù)阿爾布雷希特透露，所有與她共事的《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》撰稿人和編輯，均系“法輪功”學(xué)員。“每天定時(shí)定點(diǎn)，鈴聲就會(huì)響起，提醒他們?cè)摯蜃は肓恕?rdquo;阿爾布雷希特說，“于是他們就在電腦前打坐冥想10分鐘，然后再繼續(xù)工作。”

甫一進(jìn)入《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》辦公室，阿爾布雷希特就被淹沒在早已在此前被揭穿的各種陰謀論之中，包括“披薩門”（譯注：2016年，美國總統(tǒng)大選前，一則毫無根據(jù)的謠言在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，聲稱希拉里·克林頓和民主黨精英在華盛頓一家披薩店經(jīng)營兒童性交易團(tuán)伙）、“篡改天氣的機(jī)器”（譯注：“法輪功”媒體長期參與散布和炒作源自美國的“氣候陰謀論”，認(rèn)為政府通過人工降雨等干預(yù)天氣變化的手段，來達(dá)到不可告人的目的）和“大取代”（譯注：一種認(rèn)為歐洲白人正被非歐洲人取代的“白人至上主義”陰謀論）等等。她的《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》同事均未接受過專門的新聞培訓(xùn)（其中一個(gè)是物理專業(yè)的，另一個(gè)是時(shí)尚博主），而且他們寫文章也都是在閉門造車。一位《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》撰稿人告訴阿爾布雷希特，他們幾乎不會(huì)花時(shí)間搞原創(chuàng)，大多數(shù)時(shí)候就是把“非主流”網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容包裝一下，更不會(huì)去做事實(shí)核查。阿爾布雷希特說：“他們（大紀(jì)元時(shí)報(bào)）經(jīng)常從右翼博主那里取材。”

“媒體事務(wù)網(wǎng)”分析師安吉洛·卡魯索內(nèi)表示：“他們趨炎附勢(shì)，為了擴(kuò)大受眾，提升自己的影響力，正極力向美國的權(quán)貴和政治舞臺(tái)中心靠攏。”在卡魯索內(nèi)看來，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》追求的目標(biāo)只有一個(gè)，那就是影響力。因此，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的這種既渴求“官商勾結(jié)”卻又不追權(quán)逐利的行為，使它從一眾受金錢或特定政治目的驅(qū)使的媒體中“脫穎而出”。對(duì)此，卡魯索內(nèi)指出，正是《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的這種矛盾性讓不明真相的人覺得它“既與眾不同又令人費(fèi)解”。

新冠疫情大流行為所有虛假信息媒體提供了可乘之機(jī)，其中最欣喜若狂的莫過于《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》——什么病毒起源于中國、什么中國政府妨礙新冠來源調(diào)查，簡直信口雌黃張嘴就來。

長期以來，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》一直致力于給現(xiàn)代科學(xué)和醫(yī)學(xué)懷疑論煽風(fēng)點(diǎn)火。英國智庫“戰(zhàn)略對(duì)話研究所”（Institute for Strategic Dialogue）的艾利斯·托馬斯（Elise Thomas）認(rèn)為：“‘法輪功’有拒醫(yī)拒藥的不良前科，而這也剛好跟許多反疫苗群體的信仰不謀而合。”“法輪功”學(xué)員一致認(rèn)為，只有信奉“法輪功”教義才能預(yù)防疾病，而藥物并不能預(yù)防疾病。

《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的前澳大利亞員工、“法輪功”原信徒本·赫爾利（Ben Hurley）說：“‘法輪功’學(xué)員拒藥由來以久。”

赫爾利還說，許多“法輪功”學(xué)員拒絕醫(yī)療：“不少原信徒身邊許多人因病去世了，而這些人本來能治好。這些人堅(jiān)信自己不需要吃藥，因?yàn)樗麄兪?lsquo;超人’。”

2020年底，德文版《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》大肆報(bào)道了對(duì)特朗普的支持及對(duì)美國總統(tǒng)大選存在舞弊的指控，此舉使得新冠疫情懷疑論者對(duì)特朗普更加癡迷。在組織、參加反對(duì)德國封城的大型集會(huì)以及德國“匿名者Q”陰謀論組織者當(dāng)中，《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的身影無處不在。

《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的內(nèi)部運(yùn)作猶如一個(gè)黑匣子。我們聯(lián)系了數(shù)十名《大紀(jì)元時(shí)報(bào)》的歐洲現(xiàn)任和前任工作人員，卻鮮少有人愿意回應(yīng)。

“法輪功弟子把自己人和外人分得很清楚。”本·赫爾利說，“‘法輪功’弟子認(rèn)為自己屬于更高層級(jí)的屬靈，而‘常人’是無知的，嚴(yán)格來說是骯臟的，也是不開竅的，不知道自己想要的是什么。”