“法輪功”的普通弟子都知道“大紀(jì)元時報”“新唐人電視臺”和“神韻”。這些弟子并不知道“法輪功”百分之百地控制了上述組織，但他們不否認(rèn)“法輪功”與這些組織的聯(lián)系。

　　但那些隱藏著的或者否認(rèn)與“法輪功”相關(guān)的組織呢？這些組織面向的是那些非“法輪功”弟子。我認(rèn)識一些憎恨“法輪功”保守教義的進(jìn)步人士，但他們卻很喜歡克里斯·查普爾（譯注：Chris Chappell，美國反華分子，“法輪功”媒體主持人）的“中國解密”節(jié)目。

　　“美麗日報”網(wǎng)（譯注：簡稱BL，2019年10月份被美國著名辟謠網(wǎng)站snopes.com查明其與大紀(jì)元時報存在關(guān)系，12月20日被美國臉譜網(wǎng)和推特網(wǎng)封殺虛假賬號）最近剛剛否認(rèn)了該網(wǎng)站與大紀(jì)元時報之間的緊密聯(lián)系，但只要掃一眼網(wǎng)站中“本站簡介”部分，人們就能看到“真、善、忍”的字眼，這是“法輪功”聲稱的基本教義。

　　與之相似的還有在澳大利亞有一定影響力的“看中國”新聞網(wǎng)。該網(wǎng)站盡管一直在亦步亦趨地推送“法輪功”的活動信息，但網(wǎng)站中無一處標(biāo)明其與“法輪功”相關(guān)。

　　我自己也不清楚這些組織與“法輪功”的確切聯(lián)系，也沒有能力去探尋這些組織背后的股權(quán)結(jié)構(gòu)和管理層級。但是，從這些組織精確到微小細(xì)節(jié)的程度來推送“法輪功”的活動信息這點來看，就很能說明問題。我曾經(jīng)是“法輪功”弟子，為“法輪功”媒體特別是大紀(jì)元時報工作過，我的這些經(jīng)歷讓我可以寫下這篇文章，以幫助人們識別“法輪功”通過不同形式想傳遞給讀者的信息，以及與“法輪功”相關(guān)的媒體組織。

　　參照一：獨立？！

　　我看到“法輪功”媒體最常用的詞就是“獨立”。這種所謂的“獨立”根本經(jīng)不起推敲。

　　“法輪功”存在著一些非常負(fù)面的特征，如拒醫(yī)拒藥造成弟子死亡，以及在紐約州卡德巴克維爾鎮(zhèn)（Cuddebackville）上有個類似邪教大本營的所在。但這些媒體在報道“法輪功”時，均是完全正面的，歌功頌德式的。而它們對中國政府的報道則毫無例外都是負(fù)面的，對有關(guān)中國政府的正面事跡一概視而不見。它們對支持“法輪功”的人物報道也都是正面的，如支持“法輪功”的共和黨人等；而它們對反對“法輪功”的敵人報道全是負(fù)面的，甚至包括希拉里·克林頓。此外，按照李洪志的教義（要求），這些媒體對如同性戀、墮胎以及流行音樂的報道，也完全是負(fù)面的。

　　我認(rèn)為，相對于那些有著明顯政治或社會傾向的媒體來說，“法輪功”這些媒體更缺乏獨立性，因為它們對其議程缺乏透明。

　　參照二：關(guān)于“常人”的教義

　　要想識別“法輪功”組織，關(guān)鍵是需要對“法輪功”的教義有所了解。大部分“法輪功”教義可在“明慧網(wǎng)”上查詢，但許多秘密教義則無處可查?，F(xiàn)存教義經(jīng)常會被調(diào)整、改動，甚至完全消失。教義內(nèi)容龐雜，對大多數(shù)人來說，將教義從頭到尾看一遍是一項非常艱巨的任務(wù)。從成為“法輪功”弟子直到2013年，我曾將“法輪功”教義通讀過好幾遍。

　　“法輪功”教義稱非“法輪功”人員是“常人”。稱“常人”很可憐，他們不明白生命之所需義，在各種欲望中迷失自我，受業(yè)力（一種另一空間的負(fù)面的黑色物質(zhì)）迷惑，很骯臟。我沒有夸張，“法輪功”教義就是這么說的。凡不信奉“法輪功”者，會下到地獄，除了靠李洪志來拯救別無他途，因為“常人”無法經(jīng)受“消業(yè)”并將“業(yè)力”轉(zhuǎn)化為“德”的痛苦，只有萬能的李洪志能做到這個，就像他已為“法輪功”弟子所做的那樣。

　　這一點也是“法輪功”弟子不信任非“法輪功”人員的原因所在，他們不能將“拯救眾生”的任務(wù)交給“常人”。盡管“法輪功”為神韻演出雇傭了一些非弟子的專業(yè)舞蹈演員和樂手，為大紀(jì)元時報雇傭了一些年輕的傳媒專業(yè)畢業(yè)生，但“法輪功”依然不愿意給非弟子深入了解該組織的機(jī)會，或者授予非弟子管理職務(wù)。幾乎所有的工作都是由弟子承擔(dān)，這也就意味著盡管弟子們已經(jīng)在超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)了，他們還要再增加工作量。資源也很緊張，很多“法輪功”項目的資源都是共同使用，同一撥弟子在不同的項目中連軸轉(zhuǎn)。

　　“法輪功”媒體有時會標(biāo)出一堆非弟子的工作人員，誤導(dǎo)人們它們與“法輪功”無關(guān)，是獨立媒體，僅有部分工作人員是“法輪功”弟子。但據(jù)我所見，所有非弟子的工作人員都排除在核心圈子之外。舉例來說，美國全國廣播公司網(wǎng)（NBC）曾報道說，2016年大紀(jì)元時報雇傭了一批年輕的大學(xué)生畢業(yè)生，但這些年輕大學(xué)生是在另一個房間里工作，與其他（弟子）編輯人員隔著一道鎖著的門。

　　最有說服力的例子就是大紀(jì)元時報的評論員羅納德·J·萊切拉克（Ronald J. Rychlak）。他是天主教徒，美國全國廣播公司網(wǎng)（NBC）那篇經(jīng)充分調(diào)研的批判“法輪功”媒體文章（譯注：詳見《美國主流媒體NBC炮轟“法輪功”》）一文推出后，他急不可耐地會同大紀(jì)元時報編輯部撰文反駁。

　　萊切拉克堅稱，大部分大紀(jì)元時報工作人員并沒有因宗教信仰而不領(lǐng)薪水義務(wù)為該報工作。他說，李洪志“與該報無關(guān)”。

　　萊切拉克所說的“李洪志與該報無關(guān)”其實是睜著眼睛說瞎話。李洪志曾當(dāng)面對大紀(jì)元時報和新唐人電視臺員工說，上述媒體是“我們自己的媒體”。2007年前后，李洪志還直接解散過編輯團(tuán)隊，證據(jù)都可以在2007年李洪志對澳洲弟子的講法錄像中找到?？上У氖?，這段秘密講法視頻現(xiàn)在很難找到。

　　那么，萊切拉克內(nèi)部消息的源自何處？他寫道：“我曾參觀過大紀(jì)元媒體集團(tuán)所在的大樓，與工作人員進(jìn)行過交流。他們看起來很開心很友好。”

　　也許萊切拉克應(yīng)該問一下這些人對于“法輪功”教義中稱他所信仰的天主教上帝是邪惡的這一說法有何看法。如果他真的這么問了，相信他會得到一種經(jīng)過漂白的回應(yīng)。“法輪功”教義中有許多硬性規(guī)定，比如如何在社會上定位自己，如何應(yīng)聘普通工作，不要過于狂熱而越線，不要與“常人”討論“高層次教義”等。“法輪功”弟子會盡力掩飾這些教義，避免公開討論。上述原則也同樣適用于像萊切拉克這樣有項目在做的極少數(shù)非弟子身上。

　　參照三：把人們從共產(chǎn)主義拯救出來

　　大部分“法輪功”的教義會讓非弟子感到不易接受，但“法輪功”弟子的核心任務(wù)是廣泛傳播教義中的部分關(guān)鍵信息。這個任務(wù)就是所謂的將人們從即將到來的末日審判中拯救出來。當(dāng)那一天到來時，審判的標(biāo)準(zhǔn)有兩條，一條是支持“法輪功”的“思想教義”；另一條是反對“宇宙所有邪惡化身”的中國共產(chǎn)黨。他們認(rèn)為信仰共產(chǎn)主義或者反對“法輪功”都將導(dǎo)致走向黑暗的未來。這種想法是強(qiáng)烈而絕對的。這也就意味著，在“法輪功”媒體中，人們會發(fā)現(xiàn)所有有關(guān)“法輪功”的報道都是百分之百正面的，所有有關(guān)中國共產(chǎn)黨，乃至共產(chǎn)主義的報道都是百分之百負(fù)面的。“法輪功”教義中，在這一方面沒有任何灰色空間。所以，我認(rèn)為但凡某個媒體沒有百分之百地嚴(yán)格遵守這個原則，那也就意味著該媒體不完全是“法輪功”媒體，或者存在某些我并不知道或不理解的安排。

　　從克里斯·查普爾的節(jié)目就可以知道“法輪功”媒體對待“法輪功”這種非黑即白的態(tài)度。查普爾是個有趣的家伙，討人歡喜，但不幸的是，他節(jié)目中有關(guān)“法輪功”的報道是經(jīng)過（“法輪功”組織）嚴(yán)格審查的。

　　“法輪功”的確就是這么認(rèn)為的。一本出版于2004年的書籍就被“法輪功”弟子視作驅(qū)逐人們身上所謂“幽靈”，從而將他們從即將到來的世界末日解救出來的精神武器。該書出版后，多年來，每期大紀(jì)元時報都會摘選一部分中英文內(nèi)容。

　　參照四：極端保守的信仰

　　從對待當(dāng)代社會現(xiàn)象的態(tài)度，也可識別“法輪功”媒體。你可以看看該媒體對同性戀或墮胎的態(tài)度，“法輪功”反對同性戀、墮胎，也反對進(jìn)化論，并稱其為垃圾。對上面話題持負(fù)面觀點容易引發(fā)爭議，所以“法輪功”弟子們通常會視若無睹。

　　“法輪功”還認(rèn)為過去的宗教都是好的，能幫助人們保持道德標(biāo)準(zhǔn)，但眼下所有宗教背后的神，都變得邪惡，所以對宗教或宗教體驗的評論都是負(fù)面的。“法輪功”不認(rèn)為自己是宗教，自然不在此范圍內(nèi)。

　　但是，人們會發(fā)現(xiàn)，“法輪功”媒體上會有諸如家庭教會在中國受到所謂迫害的報道，這是出于支持“法輪功”的政治動機(jī)的目的。有時候，宗教與傳統(tǒng)文化（“法輪功”支持傳統(tǒng)文化）之間的界限是模糊的。

　　參照五：敵人和朋友

　　另外一個識別的參照，就是看這些媒體看待特定人物的態(tài)度。我所知道的就是希拉里?克林頓、科菲?安南等人，他們是“法輪功”仇視對象，“法輪功”媒體關(guān)于這些人的報道均是負(fù)面的。如果它們不得不在某個特別新聞事件中提及這些人，報道用詞就會特別中性。如果是新聞轉(zhuǎn)載，它們會編輯原文，刪除正面內(nèi)容，僅留下中性或負(fù)面報道內(nèi)容。“法輪功”媒體非常注意，絕不會無意之間宣傳那些反對“法輪功”或支持中國共產(chǎn)黨的人。