2019年1月23日，安徽省黃山市休寧縣人民法院做出（2018）皖1022刑初101號(hào)判決，被告人詹忠鳳犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；被告人詹忠琴犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。

　　被告人詹忠鳳，女，1965年10月出生，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地遼寧省興城市。曾因散發(fā)“法輪功”傳單，擾亂公共秩序，于2000年12月12日被勞動(dòng)教養(yǎng)三年。因涉嫌犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，于2018年4月26日被休寧縣公安局刑事拘留，2018年5月31日被休寧縣公安局逮捕。

　　被告人詹忠琴，女，1952年11月出生，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市延壽縣，因涉嫌犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，于2018年4月26日被休寧縣公安局刑事拘留,于2018年5月31日被休寧縣公安局逮捕。

　　法院審理查明，2018年4月21日，被告人詹忠鳳、詹忠琴攜帶標(biāo)語(yǔ)、光盤(pán)、宣傳冊(cè)、簡(jiǎn)報(bào)等“法輪功”宣傳資料從遼寧省葫蘆島市出發(fā)到安徽省黃山市，準(zhǔn)備沿途散發(fā)、傳播。

　　2018年4月22日途經(jīng)安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣，她們留宿在懷遠(yuǎn)縣榴城鎮(zhèn)大禹賓館，21日許，被告人詹忠琴、詹忠鳳攜帶“法輪功”宣傳品，到了賓館附近的陽(yáng)光都市小區(qū)，在該小區(qū)內(nèi)居民住房墻面、電線桿、兒童滑梯扶手、大門(mén)處粘貼“法輪功”標(biāo)語(yǔ)27張，單頁(yè)簡(jiǎn)報(bào)及傳單15張，散發(fā)宣傳冊(cè)12本，光盤(pán)3張。

　　2018年4月25日7時(shí)左右，被告人詹忠鳳、詹忠琴來(lái)到休寧縣藍(lán)田鎮(zhèn)前川村，將“法輪功”標(biāo)語(yǔ)、簡(jiǎn)報(bào)、傳單粘貼在村民住房的墻面、水管上，將“法輪功”宣傳冊(cè)、光盤(pán)放置在村民家門(mén)口或從門(mén)縫塞進(jìn)村民家中。村民發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，公安人員在前川村共查獲“法輪功”標(biāo)語(yǔ)5張、單頁(yè)簡(jiǎn)報(bào)及傳單44張，宣傳冊(cè)12本，光盤(pán)3張。

　　同日8時(shí)30分左右，兩被告人乘坐班車(chē)來(lái)到休寧縣城海陽(yáng)鎮(zhèn)，在海陽(yáng)鎮(zhèn)富寧小區(qū)粘貼“法輪功”標(biāo)語(yǔ)2張；在海陽(yáng)鎮(zhèn)工商城小區(qū)粘貼、散發(fā)“法輪功”標(biāo)語(yǔ)8張，簡(jiǎn)報(bào)、傳單9張，散發(fā)宣傳冊(cè)1本、光盤(pán)3張；在海陽(yáng)鎮(zhèn)工商城小區(qū)粘貼、散發(fā)“法輪功”標(biāo)語(yǔ)8張，簡(jiǎn)報(bào)、傳單9張，散發(fā)宣傳冊(cè)1本、光盤(pán)3張；在海陽(yáng)鎮(zhèn)徽商步行街小區(qū)粘貼、散發(fā)“法輪功”標(biāo)語(yǔ)19張。

　　同日16時(shí)20分，公安人員在休寧縣藍(lán)田鎮(zhèn)隆光村古村落農(nóng)家飯店202室將留宿在此的二被告人抓獲并當(dāng)場(chǎng)查獲她們持有、攜帶的“法輪功”標(biāo)語(yǔ)59張、單頁(yè)簡(jiǎn)報(bào)74張、宣傳冊(cè)15本、光盤(pán)34張、印有“法輪功”標(biāo)語(yǔ)人民幣98張、手機(jī)三部及自帶內(nèi)存卡的無(wú)線藍(lán)牙耳機(jī)三個(gè)。

　　綜上，二被告人持有、攜帶、傳播的以上“法輪功”宣傳品按相應(yīng)比例折算為標(biāo)語(yǔ)累計(jì)1048張。其中，已散發(fā)、傳播的宣傳資料折算為標(biāo)語(yǔ)共319張，未傳播的邪教宣傳資料折算為標(biāo)語(yǔ)729張。經(jīng)鑒定，從耳機(jī)提取的SD卡中檢出“法輪功”音頻文件累計(jì)400個(gè)，去重后文件392個(gè)，時(shí)長(zhǎng)共220小時(shí)55分7秒；檢出word文件2個(gè)，去重后文件1個(gè)，字符數(shù)為14007個(gè)。

　　法院認(rèn)為，被告人詹忠鳳、詹忠琴傳播邪教宣傳品，宣揚(yáng)邪教，妨害了社會(huì)管理秩序，二被告人的行為均已構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人詹忠鳳、詹忠琴雖未制作邪教宣傳品，但她們?yōu)榱藗鞑ザ钟小y帶邪教宣傳品，并在傳播過(guò)程中被當(dāng)場(chǎng)查獲，應(yīng)以犯罪既遂處理，對(duì)于沒(méi)有傳播的部分，可以在量刑時(shí)酌情考慮。被告人詹忠鳳、詹忠琴持有、攜帶的邪教宣傳品數(shù)量依法屬于“應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百條第一款的規(guī)定，處三年以上七年以下有期徒刑”的情形，但被告人詹忠鳳、詹忠琴在一審判決宣告前能夠認(rèn)罪悔罪，明確表示退出邪教組織、不再?gòu)氖滦敖袒顒?dòng)的，可認(rèn)定二被告人屬于刑法第三百條第三款規(guī)定的“情節(jié)較輕”；被告人詹忠琴在共同犯罪中所起作用相對(duì)較小，酌情從輕處罰，辯護(hù)人與上述相符的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納，但詹忠鳳的辯護(hù)人關(guān)于應(yīng)以已經(jīng)傳播出去的數(shù)量認(rèn)定被告人犯罪“情節(jié)較輕”、詹忠琴的辯護(hù)人關(guān)于攜帶“法輪功”宣傳品尚未傳播的行為屬于“犯罪預(yù)備”的觀點(diǎn)與法律規(guī)定不符，予以駁回。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百條、第二十五條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（十一）項(xiàng)第1目、第六條、第九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，做出上述判決。

　　延伸閱讀

　　1.中華人民共和國(guó)刑法

　　第二十五條  共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

　　二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，按照他們所犯的罪分別處罰。

　　第五十二條  判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情況決定罰金數(shù)額。

　　第五十三條 罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。

　　由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。

　　第六十一條 對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

　　第六十三條 犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰；本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。

　　犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。

　　第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。

　　第三百條 組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處或者單處罰金。

　　組織、利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，致人重傷、死亡的，依照前款的規(guī)定處罰。

　　犯第一款罪又有奸淫婦女，詐騙財(cái)物等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

　　2、最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋

　　第二條組織、利用邪教組織，破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百條第一款的規(guī)定，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

　?。ㄒ唬┙⑿敖探M織，或者邪教組織被取締后又恢復(fù)、另行建立邪教組織的；

　?。ǘ┚郾姲鼑?、沖擊、強(qiáng)占、哄鬧國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位或者公共場(chǎng)所、宗教活動(dòng)場(chǎng)所，擾亂社會(huì)秩序的；

　?。ㄈ┓欠ㄅe行集會(huì)、游行、示威，擾亂社會(huì)秩序的；

　?。ㄋ模┦褂帽┝?、脅迫或者以其他方法強(qiáng)迫他人加入或者阻止他人退出邪教組織的；

　?。ㄎ澹┙M織、煽動(dòng)、蒙騙成員或者他人不履行法定義務(wù)的；

　?。┦褂?ldquo;偽基站”“黑廣播”等無(wú)線電臺(tái)（站）或者無(wú)線電頻率宣揚(yáng)邪教的；

　?。ㄆ撸┰驈氖滦敖袒顒?dòng)被追究刑事責(zé)任或者二年內(nèi)受過(guò)行政處罰，又從事邪教活動(dòng)的；

　　（八）發(fā)展邪教組織成員五十人以上的；

　　（九）斂取錢(qián)財(cái)或者造成經(jīng)濟(jì)損失一百萬(wàn)元以上的；

　　（十）以貨幣為載體宣揚(yáng)邪教，數(shù)量在五百?gòu)垼叮┮陨系模?/p>

　　（十一）制作、傳播邪教宣傳品，達(dá)到下列數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)之一的：1、傳單、噴圖、圖片、標(biāo)語(yǔ)、報(bào)紙一千份（張）以上的；2、書(shū)籍、刊物二百五十冊(cè)以上的；3、錄音帶、錄像帶等音像制品二百五十盒（張）以上的；4、標(biāo)識(shí)、標(biāo)志物二百五十件以上的；5、光盤(pán)、U盤(pán)、儲(chǔ)存卡、移動(dòng)硬盤(pán)等移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)一百個(gè)以上的；6、橫幅、條幅五十條（個(gè)）以上的。

　?。ㄊ├猛ㄓ嵭畔⒕W(wǎng)絡(luò)宣揚(yáng)邪教，具有下列情形之一的：1、制作、傳播宣揚(yáng)邪教的電子圖片、文章二百?gòu)垼ㄆ┮陨?，電子?shū)籍、刊物、音視頻五十冊(cè)（個(gè)）以上，或者電子文檔五百萬(wàn)字符以上、電子音視頻二百五十分鐘以上的；2、編發(fā)信息、撥打電話一千條（次）以上的；3、利用在線人數(shù)累計(jì)達(dá)到一千以上的聊天室，或者利用群組成員、關(guān)注人員等賬號(hào)數(shù)累計(jì)一千以上的通訊群組、微信、微博等社交網(wǎng)絡(luò)宣揚(yáng)邪教的；4、邪教信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽數(shù)達(dá)到五千次以上的。

　?。ㄊ┢渌楣?jié)嚴(yán)重的情形。

　　第六條  多次制作、傳播邪教宣傳品或者利用通訊信息網(wǎng)絡(luò)宣揚(yáng)邪教，未經(jīng)處理的，數(shù)量或數(shù)額累計(jì)計(jì)算。

　　制作、傳播邪教宣傳品，或者利用通訊信息網(wǎng)絡(luò)宣揚(yáng)邪教，涉及不同種類或者形式的，可以根據(jù)本解釋規(guī)定的不同數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的相應(yīng)比例折算后累計(jì)計(jì)算。

　　第九條  組織、利用邪教組織破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施，符合本解釋第四條規(guī)定情形，但行為人能夠真誠(chéng)悔罪，明確表示退出邪教組織、不再?gòu)氖滦敖袒顒?dòng)的，可以不起訴或者免予刑事處罰。其中，行為人系受蒙蔽、脅迫參加邪教組織的，可以不作為犯罪處理。

　　組織、利用邪教組織破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施，行為人在一審判決前能夠真誠(chéng)悔罪，明確表示退出邪教組織、不再?gòu)氖滦敖袒顒?dòng)的，分別依照下列規(guī)定處理：

　?。ㄒ唬┓媳窘忉尩诙l規(guī)定情形的，可以認(rèn)定刑法第三百條第一款規(guī)定的“情節(jié)較輕”；

　　（二）符合本解釋第三條規(guī)定情形的，可以不認(rèn)定為刑法第三百條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。