盛夏六月，全國(guó)各地人民消費(fèi)熱情高漲，政府消費(fèi)券讓受疫情影響的城市重拾煙火氣。伴隨搶券熱潮，個(gè)別人的行徑著實(shí)令人上火。

消費(fèi)券套現(xiàn)違法，嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪

在大多數(shù)人眼中，搶券是忙里偷閑的摸魚(yú)，是順其自然的小確幸，而在另一些人手中卻是“致富捷徑”。“我有券，你有碼，咱倆合作套個(gè)現(xiàn)！”一張50－10消費(fèi)券，持券人與商家合作掃碼實(shí)際支付40元，10元為政府財(cái)政補(bǔ)貼，商家收到10元后再按約定分賬。套現(xiàn)雙方有的在本地線下，有的篡改虛擬定位繞過(guò)地域限制隔空套現(xiàn)，即便地方政府明令禁止套現(xiàn)，然而利令智昏，仍有人鋌而走險(xiǎn)。

薅政府消費(fèi)券羊毛，不僅破壞市場(chǎng)秩序，使刺激消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的政策初衷打了折扣，還會(huì)給地方政府、企業(yè)和消費(fèi)者造成經(jīng)濟(jì)損失。持券人和商家以不真實(shí)的意思表示，通過(guò)隱瞞事實(shí)真相的方式方法虛假交易，使政府陷入了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而支付現(xiàn)金補(bǔ)貼。符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，數(shù)額較大（通常3000元以上）即構(gòu)成共同犯罪。

2020年12月3日至6日間，郝某利用其學(xué)校老師身份，伙同包子鋪老板張某組織200余名學(xué)生在購(gòu)物平臺(tái)領(lǐng)取消費(fèi)券。郝某通過(guò)該購(gòu)物平臺(tái)商家版App登錄商家頁(yè)面，并使用商家登錄賬戶(hù)直接驗(yàn)證消費(fèi)券，以虛假形式完成“刷單”。短短四天，二人套取消費(fèi)補(bǔ)貼款14990元。鑒于兩名被告人案發(fā)后積極退還全部違法所得，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，張某有自首情節(jié)，郝某有坦白情節(jié)，北京市昌平區(qū)人民法院判處被告人張某有期徒刑6個(gè)月、緩刑1年、罰金人民幣1萬(wàn)元，判處被告人郝某有期徒刑7個(gè)月、緩刑1年、罰金人民幣1萬(wàn)元。

跨域搶券悠著點(diǎn)兒

相信不少太原小伙伴發(fā)現(xiàn)京東4000－400、2000－200大額券非常難搶?zhuān)瑤缀?0點(diǎn)秒空。眾所周知，618電商平臺(tái)年中促銷(xiāo)活動(dòng)正在進(jìn)行中。為了疊券獲取最大優(yōu)惠，一些“羊毛黨”和“黃牛”利用平臺(tái)漏洞虛擬定位跨區(qū)域搶券，購(gòu)物后或自用或倒賣(mài)賺差價(jià)。真是搶別人的券，讓本地人無(wú)券可搶。

非太原消費(fèi)者搶太原券消費(fèi)是否違法呢？

個(gè)人觀點(diǎn)，涉嫌不當(dāng)?shù)美?，至少是失信失德的。與套現(xiàn)不同，跨區(qū)域搶券消費(fèi)存在實(shí)物消費(fèi)，消費(fèi)券確實(shí)進(jìn)入了流通環(huán)節(jié)，不過(guò)受惠對(duì)象不是太原市民，補(bǔ)貼款落入外地人和京東的錢(qián)袋，促進(jìn)本地消費(fèi)目的落空。

筆者勸“羊毛黨”跟“黃牛”販子好自為之，虛擬定位惡意搶券有風(fēng)險(xiǎn)，一旦被京東平臺(tái)技術(shù)檢測(cè)到違規(guī)行為，你將被取消搶券資格，列入黑名單，之后其他的618優(yōu)惠券也會(huì)因黑號(hào)喪失資格。即便鉆空子下單成功，從快遞柜收貨到轉(zhuǎn)寄外地途中可能被快遞員私吞，財(cái)物兩失，后果自負(fù)。此外，筆者也懇請(qǐng)bilibili、酷安、知乎等平臺(tái)上某些博主高抬貴手，不要再發(fā)布、傳播教授他人虛擬定位跨域消費(fèi)的方法和軟件。如果有一天追究法律責(zé)任，希望到時(shí)候你還能笑到最后。

政府消費(fèi)券助企惠民，固然是大好事，但不可一發(fā)了之，有關(guān)部門(mén)還須做好“下半篇文章”，加強(qiáng)全流程監(jiān)督管理工作，及時(shí)有效填補(bǔ)技術(shù)漏洞，做到“券”盡其用，惠及民生。